CI. – Los días 29 y 30 de mayo se desarrolló en Bogotá el seminario de Poder Constituyente, como preámbulo a la Asamblea Nacional Popular que el Gobierno canceló a última hora. En este espacio, los invitados Hugo Moldiz y Arantxa Tirado hablaron sobre gobiernos alternativos, lawfare y procesos constituyentes en América Latina.

Aranxa Tirado y el Lawfare contra gobiernos alternativos.

La politóloga catalana expresó que con el surgimiento de los gobiernos alternativos en América Latina, las derechas han implementado una guerra jurídica para desestabilizar y bloquear las políticas que lleven a cambios radicales en favor de los sectores populares.

Manifestó que ahora se desarrolla una guerra híbrida contra gobiernos alternativos y que se caracteriza por la implementación de: “otro tipo de actores, a veces de manera delegada por el Estado, sean contratistas privados, terroristas, grupos paramilitares, miembros del crimen organizado, que operan junto a esas fuerzas regulares o como parapeto, en diferentes ámbitos”, dijo Tirado.

Esto tiene como consecuencia la ampliación del campo de batalla a otras esferas como el sentido común y la emocionalidad de las sociedades, donde juegan gran papel los medios de comunicación y las redes sociales.

Otra característica de esta guerra híbrida es: “La regla irrestricta, es decir, no hay límites, se puede combatir con todos los medios e instrumentos al alcance. No hay límites para esa desmoralización y desestabilización del oponente”.

Dentro de esta guerra es bastante usual el uso del denominado Lawfare, que para la politóloga catalana significa: “Por un lado, la ley como arma, y los poderes del Estado como arma, el campo de batalla legal, es un arma simbólica, funcional a estos objetivos militares propuestos de neutralización de un liderazgo o también de acabar con un proceso político. Pensemos en Ecuador con el correísmo”.

Hugo Moldiz y los procesos constituyentes

El boliviano, quien fue parte del gobierno de Evo Morales, expresó como primer punto que las asambleas constituyentes “no son una varita mágica” y señaló que estos procesos políticos tienen sus limitaciones.

“Hemos tenido varios congresos o asambleas constituyentes en América Latina en los años noventa, y esos congresos o asambleas constituyentes no cambiaron la realidad de la gente, más bien, reforzaron los dispositivos, los mecanismos que tiene el Estado para lograr reproducir los mecanismos de dominación”, explicó Moldiz.

Agregó además que esos congresos o asambleas constituyentes se desarrollaron en un contexto histórico donde las relaciones de fuerza en América Latina eran favorables a la burguesía y el imperialismo.

Explicó que existe el riesgo de que estos cambios constitucionales sirvan para frenar las contradicciones de clase y el ascenso del movimiento popular, y dejar intacta la hegemonía de las clases dominantes.

Diferenciar la Asamblea Constituyente del proceso constituyente

Moldiz insistió en que la Asamblea Constituyente solamente es el mecanismo de implementación del proceso constituyente, el cual tiene otros componentes como el surgimiento de un sujeto constituyente que equivale al pueblo organizado.

“Estar unificado, definir un horizonte y una estrategia más allá de la coyuntura” e insistió “No hay posibilidad de un cambio, de un sujeto histórico en Colombia o un sujeto constituyente, sin un sujeto unificado”, afirmó Hugo Moldiz.

También explicó que una vez el sujeto constituyente logra constituir los cambios y cambiar las relaciones de fuerza, como ocurrió en su país, el Estado capitalista debe “destruirse en un largo proceso en donde seamos más comunidad y menos Estado”.

Sin embargo, advirtió que el poder constituido siempre termina desarmando y desmovilizando al sujeto constituyente y que este debe permanecer en movimiento para presionar la profundización de los cambios.

“Ese sujeto histórico que emana un poder constituyente tiene que estar en permanente movimiento, cuando no sucede eso, las revoluciones entran en reflujo”, explicó Moldiz.

El Gobierno incumple a las organizaciones sociales con la Asamblea Nacional Popular

Congresistas del Pacto Histórico informaron el pasado martes que la Asamblea Nacional Popular, prevista desde hace un mes para el pasado fin de semana, sería aplazada.

El evento tendría como una de sus principales discusiones el proceso constituyente mencionado por el presidente en varios discursos.

Según los congresistas, el Gobierno no proporcionó las condiciones logísticas y los recursos para su realización.

Esta situación causó disgusto entre organizaciones sociales y más de 5000 personas inscritas que esperaban participar en este evento, quienes además manifestaron que en realidad no hubo voluntad política del Gobierno para la realización de este evento.

Finalmente, después de varios acuerdos, a través de un comunicado anunciaron la nueva fecha de la Asamblea Nacional Popular.

“La Asamblea Nacional por las Reformas Sociales, la Paz y la Unidad, convocada por el Comando Nacional Unitario, la Coordinadora Nacional por el Cambio, el Pacto Histórico y la Minga Social y Comunitaria, se realizará los próximos 18, 19 y 20 de julio ante la ampliación de las inscripciones, la necesidad de contar y garantizar las mejores condiciones logísticas y la importancia de avanzar en la preparación desde todos los territorios y sectores”.

CI CZ/FC/02/06/2024/9:00